针对上篇“离婚案件中隐匿加密货币的常见场景”，取证需结合法律程序与技术手段，核心目标是“证明资产存在”“关联至隐匿方”“证明恶意转移”，具体方法如下，以供参考。
（一）初步证明：收集“资产存在”的初步证据
沟通记录：调取双方婚前/婚后的聊天记录（微信、Telegram、邮件等），重点关注对方提及“加密货币投资”“钱包地址”“交易记录”的内容；
财务记录：核查家庭共同支出中的“加密货币相关费用”（如交易所手续费、硬件钱包购买记录、矿机电费），间接证明其持有行为；
【示例】若对方银行账单显示“购买Ledger、Trezor硬件钱包支出XX元”，可推定其持有加密货币。
证人证言：通过亲友等证人，证明对方曾提及或展示过加密货币投资
（二）技术追踪：锁定“资产归属”的链上证据
确定目标钱包地址：
若对方曾主动提供钱包地址（如用于接收加密货币红包、转账），可直接作为目标地址；
若未主动提供，可通过“共同输入地址”（如双方共同参与的加密货币交易中的输入地址）或“交易模式关联”（如与对方常用交易所的充值地址关联）锁定疑似地址。
使用专业链上分析工具：
借助等工具，分析目标地址的交易特征（如转账时间、金额、对手方地址），并与已知信息（如对方常用交易所、设备IP）关联。例如：
若目标地址曾向币安交易所的某个KYC账户充值，可通过交易所协查该账户的注册人信息；
若地址与对方的社交媒体账号（如Twitter、Reddit）关联（如通过地址标签功能），可直接证明其为实际控制人。
破解隐私币与混币的匿名性：
隐私币追踪：通过分析隐私币跨链兑换记录（如门罗币兑换为以太坊后再转入交易所），结合DEX（去中心化交易所）的流动性池数据，锁定兑换后的代币流向；
混币分析：利用混币服务的“输入-输出”关联特性（如Wasabi Wallet的CoinJoin交易中，输入与输出的金额、时间高度相关），通过统计分析锁定目标地址。
（三）平台协查：获取交易所账户信息
若隐匿方使用交易所账户持有加密货币，可通过以下途径获取信息：
法院调查令：向法院申请调查令，要求交易所提供目标账户的注册信息（如手机号、邮箱、KYC资料）、交易记录（充值/提现时间、金额、对手方地址）；
注意：主流交易所（如币安、欧易）通常配合司法机关调查，但需提供明确的账户标识（如钱包地址、注册手机号）。
关联账户追踪：
若隐匿方使用本人手机号/邮箱注册交易所，可直接通过注册信息锁定账户；
若使用他人信息注册，可通过“设备指纹”（如登录交易所时的IP地址、设备型号）关联到隐匿方的常用设备。
（四）线下证据：锁定“资产转换”的实物线索
现金交易记录：核查隐匿方的银行流水、支付宝/微信收款记录，关注“大额现金存入”“境外汇款”等异常操作；
【示例】若一方在离婚前3个月突然存入50万元现金，且无合理收入来源，可结合其持有加密货币的线索，推定现金来源于加密货币变现。
实物资产登记：
若加密货币已兑换为房产、车辆等实物，可通过不动产登记中心、车管所查询产权登记信息，核查资金来源；
若兑换为奢侈品、艺术品等，可通过购买凭证（如发票、物流记录）关联到隐匿方。
OTC交易溯源：
联系OTC交易商，要求提供交易记录（如聊天记录、转账凭证），证明隐匿方通过线下交易兑换现金。
（五）推定规则：证明“恶意隐匿”的主观意图
若无法直接获取隐匿方的操作记录，可通过以下事实推定其存在恶意隐匿行为：
时间节点异常：加密货币转移发生在离婚诉讼前6个月至1年内（离婚纠纷中常见的“转移财产敏感期”）；
交易模式异常：短时间内频繁向多个陌生地址转账，或转移至从未有过交易的亲友地址；
拒绝配合举证：隐匿方无正当理由拒绝提供加密货币钱包密码、交易所账户信息，或提供虚假信息（如谎称“钱包已丢失”）。
法律依据：根据《民法典》第1092条，“夫妻一方隐藏、转移夫妻共同财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分”；《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第78条进一步明确，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，但隐匿方可通过上述异常行为推定其主观恶意。
取证注意事项
合法性优先：
禁止私自破解对方设备（如手机、电脑）或窃取钱包私钥，此类行为可能涉嫌侵犯公民个人信息；
链上数据虽公开，但需通过合法途径获取（如购买专业分析工具服务），避免非法收集证据。
专业协作：
建议委托区块链取证机构（如区块链司法鉴定中心）协助分析链上交易，出具专业鉴定报告；
涉及境外交易所或隐私币的，可申请法院委托境外司法协助。
及时行动：
加密货币转移速度快，需在诉讼前或诉讼初期申请财产保全（如冻结交易所账户、查封钱包地址），防止资产进一步转移。
总结
离婚案中隐匿加密货币的核心是“切断资产与权属的关联”，而取证的关键在于通过链上追踪、平台协查、线下溯源等技术手段，结合法律程序还原资产归属。尽管加密货币的匿名性强，但并非“完全不可追踪”，通过专业工具与合法程序，仍可有效维护自身财产权益。
